Subdomenii si Domeniile Principale
Sep/091
Am primit o întrebare foarte bună de la un vizitator într-unul din comentarii. M-am gândit că merită să o împărtăşesc cu voi într-un articol decât să o las într-un comentariu care ar fi devenit foarte lung.
“Imi poţi explica de ce domeniile pot să transmită o penalizare subdomeniilor, pe când subdomeniile nu pot transmite o penalizare domeniului principal decât dacă nu cumva domeniul principal se află în vreun fel de relaţie cu subdomeniul (ca de exemplu, un link).”
Acum, să-mi exprim şi eu părerea legată de afirmaţia de mai sus. Îmi vine în minte următoarea înşiruire de lucruri: Acesta-Este-Siteul-Meu -> Acesta-Este-Google -> Aceasta-Este-Valoarea. Câteodată am încredere mai multă în cititorii mei şi vreau să cred ca au înţeles referinţa. Revenind la afirmaţia de mai sus, vreau să vorbesc despre excepţia oferită serviciilor de găzduire gratuită pentru protejarea acestora de a primi penalizări, mai ales asupra acelora care oferă utilizatorilor subdomenii precum xhost.ro, lx.ro, 8k.ro, 50.ro etc. Această excepţie nu poate fi aplicată doar asupra serviciilor populare de găzduire gratuită, altfel nici un alt serviciu nou înfiinţat de acest gen nu ar mai avea vreo şansă. Imediat ce un singur utilizator începe să trimită spam întregul lor site ar putea să fie banat şi gata s-a dus întregul lor business. Deasemenea, această regulă de care vorbeai mai sus nu poate fi aplicată tuturor găzduirilor gratuite din punct de vedere algoritmic – gândeşte-te doar câte bloguri de pe Wordpress.com şi Typepad pot fi penalizate. Dacă privim în perspectivă, acestă regulă ar include şi reţelele sociale bazate pe profiluri precum Hi5, Myspace şi linkurile oferite de serviciile de socializare precum Delicious, Digg. Poate unii încă îşi amintesc de acum câţiva ani când siteurile găzduite la Geocities aveau o poziţie foarte bună în motoarele de căutare. 
În acelaşi timp, având în vedere multitudinea de platforme de socializare, review-urile manuale ar fi un coşmar pentru editorii Google de exemplu. Astfel că trebuie să tragem o linie aici. Această linie reprezintă de fapt un fel de relaţie între domeniul principal şi subdomeniul unui site care va evalua dacă subdomeniul aparţine de domeniul principal sau este o entitate separată. Din punct de vedere algoritmic acea relaţie este foarte greu de determinat. De fapt este aproape imposibil s-o faci cu 100% acurateţe. Din păcate pentru ei, aceştia au obiceiul să se bazeze pe relaţiile de legături interne între cele două, ceea ce include afirmaţia de mai sus precum şi alţi factori de protecţie care ar cuprinde şi alte excepţii precum linkurile dinamice (precum foloseşte Furl şi Delicious).
Această zonă de nesiguranţă ne oferă nouă, oamenilor pasionaţi de SEO, posibilitatea de a crea servicii de socializare (bazate pe Pligg de exemplu) şi spam folosind subdomenii. Atât timp cât cunoaştem ceea ce ei caută (echipele antispam) vom şti ceea ce nu trebuie să oferim. Majoritatea siteurilor care conţin subdomenii, pun un link din domeniul principal către subdomeniu şi din subdomeniu către subpagini şi aşa mai departe. Astfel că, atunci când ai îndoieli, fă opusul acestui lucru, precum am explicat mai sus. Vei avea şanse mult mai mici să se găsească o relaţie între domeniul principal şi subdomeniu şi dacă cumva eşti îngrijorat legat de link juice*, îl poţi obţine din alte surse prin deeplink-uri**.
——————————————————–
*link juice = calitatea de putere a unui link Web, precum page rank-ul, numarul de voturi acordate link-ului etc. – ce sunt obţinute din backlink-uri. Această expresie a fost prima oară folosită de Greg Boser, consultant SEO, în următoarea expresie: “I need to get some more link juice for my latest site.” (”Trebuie să obţin mai mult link juice pentru cel mai nou site al meu.”).
**deeplink = a face link către o pagină ce nu reprezintă pagina principală (homepage) a unui site
